Ley D'hondt, el desgobierno del pueblo

El actual Sistema Electoral Español, basado en la Ley D'hondt ha demostrado una vez más ser un instrumento de los grandes partidos políticos para gobernar según sus intereses y no según los intereses de los propios votantes

La Sistema D'hondt, creado por Victor D'hondt en 1878, se basa en calcular una serie de divisores para cada lista presentada a unas elecciones, una vez realizado el recuento de votos. La fórmula de los divisores es V/N, donde V representa el número total de votos recibidos por la lista, y N representa cada uno de los números enteros de 1 hasta el número de cargos electos de la circunscripción objeto de escrutinio. Una vez realizadas las divisiones de los votos de cada candidatura por cada uno de los divisores desde 1 hasta N, la asignación de cargos electos se hace ordenando los cocientes de las divisiones de mayor a menor y asignando a cada uno un escaño hasta que éstos se agoten. A diferencia de otros sistemas, el número total de votos no interviene en el cómputo.

En otras palabras para entendernos mejor, usando los resultados de las ultimas elecciones locales en Valverde:

 

Total votantes	7.809	76,24%
Abstención	2.433	23,76%
Votos nulos	301	3,85%
Votos en blanco	204	2,72%

P.P.	4.375	58,27%	11 concejales

PSOE de Andalucía	2.212	29,46%	5 concejales

IULV-CA	717	9,55%	1 concejal

 Para realizar el reparto de concejales yo realizo una tabla de X columnas por 4 filas, voy colocando columnas según las vaya necesitando para obtener nuevos concejales, y cada fila representa a cada uno de los grupos presentados a las elecciones, salvo la primera que corresponde con el numero de concejales asignados. Cada casilla es el resultado de dividir el numero de votos de la agrupación entre el número que aparece en la primera fila de cada columna

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
PP
PSOE
IU

Primera columna, coloco los resultados obtenidos por cada agrupación, el cociente mayor asigna el primer concejal

	1
PP	4375
PSOE	2212
IU	717

 

Segunda columna, se obtiene dividiendo la primera columna entre dos y busco el siguiente resultado inmediatamente inferior al usado para asignar el primer concejal (4375) entre las dos columnas, no importa en que columna esté

	1	2
PP	4375	2187,5
PSOE	2212	1106
IU	717	358,5

Hasta ahora PP 1 concejal, PSOE 1 concejal

Tercera columna, resultado de dividir los datos de la primera columna entre 3, volvemos a buscar el resultado inmediatamente inferior al usado para asignar el segundo concejal y nos dará el tercer concejal, en nuestro caso 2187.5, dando el segundo concejal al PP, igualmente no importa en que columna se encuentre

	1	2	3
PP	4375	2187,5	1458,33
PSOE	2212	1106	737,33
IU	717	358,5	239

 

Cuarta columna, resultado de dividir los datos de la primera columna entre 4, y volvemos a buscar el resultado inmediatamente inferior al usado para asignar el tercer concejal y nos dará el cuarto concejal, en nuestro caso 1458.33, siendo el tercer concejal para el PP

 

	1	2	3	4
PP	4375,00	2187,50	1458,33	1093,75
PSOE	2212,00	1106,00	737,33	553,00
IU	717,00	358,50	239,00	179,25

 Llegado a este momento podemos asignar dos nuevos concejales sin necesidad de introducir nuevas columnas; el siguiente número inferior sería 1106 en la segunda columna por lo que asignaríamos el segundo concejal al PSOE. Seguimos buscando el número inferior y sería el 1093.75, por lo que se asigna un nuevo concejal al PP

Para no eternizar el proceso pongo ya todas las columnas y lo vamos viendo, como siempre dividimos el resultado electoral entre el numero que aparece en la primera fila de cada columna (5, 6, 7, 8, ....)

  

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
PP	4375,00	2187,50	1458,33	1093,75	875,00	729,17	625,00	546,88	486,11	437,50	397,73	364,58
PSOE	2212,00	1106,00	737,33	553,00	442,40	368,67	316,00	276,50	245,78	221,20	201,09	184,33
IU	717,00	358,50	239,00	179,25	143,40	119,50	102,43	89,63	79,67	71,70	65,18	59,75

El último número que habíamos usado era el 1093.75, buscamos los siguientes inferiores hasta alcanzar los 17 concejales, 

875

737.33

729.17

717

625

553

546.88

486.11

442.40

437.50

397.73

La tabla al completo

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
PP	4375,00	2187,50	1458,33	1093,75	875,00	729,17	625,00	546,88	486,11	437,50	397,73	364,58
PSOE	2212,00	1106,00	737,33	553,00	442,40	368,67	316,00	276,50	245,78	221,20	201,09	184,33
IU	717,00	358,50	239,00	179,25	143,40	119,50	102,43	89,63	79,67	71,70	65,18	59,75

Como podemos ver este Sistema es tremendamente injusto con las agrupaciones menos votadas, llegando a crear el llamado voto inutil

Si se utilizase un sistema electoral  proporcional donde cada voto cuente los resultados serían completamente distintos, siendo aún mas representativos en elecciones generales y autonómicas donde tener una circunscripción electoral tan pequeña como es la provincia se tiende a fomentar el bipartidismo y no una representación pluripartidista

¿Cómo habría quedado el resultado con un sistema proporcional?

PP            4375 votos
PSOE       2212 votos
IU               717 votos
en blanco   204 votos

Total 7508 votos validos que dividiríamos entre los 17 concejales a elegir, dándonos 441, 647059 votos para conseguir un concejal de forma directa y después veríamos los restos para asignar los demás concejales


PP            10 concejales
PSOE         5 concejales
IU               2 concejales

Viviendas en alquiler

Tradicionalmente en España se tiende a poseer una vivienda en propiedad. En la mayoria de paises europeos la tendencia es a la inversa, prevaleciendo viviendas publicas en alquileres de bajo coste o viviendas privadas destinadas al alquiler

Cada sistema tiene sus ventajas e inconvenientes.

La  vivienda en propiedad en España se ha basado en una serie de principios:

1. La creencia de que los inmuebles siempre suben de valor por lo que suponía una buena alternativa de inversión.
2. El dinero destinado a alquiler creemos que es dinero “gastado” mientras que el dedicado a la adquisición de una hipoteca es dinero “invertido”.
3. Elevada inflación que provocaba una subida del precio del alquiler y del valor de los inmuebles.
4. Legislación poco favorable al alquiler en cuanto a la dificultad para echar a un inquilino moroso y a la tributación de los ingresos por alquileres.
5. No solemos trasladarnos de residencia para buscar empleo, así al adquirir una vivienda no sentimos que nos genere ninguna obligación.
6. Disponer de una vivienda para cuando no dispongamos de tantos ingresos (jubilación) o necesitemos pagar a alguien para que nos cuide. 

 Actualmente la mentalidad y la situación económica esta cambiando y tener una vivienda en propiedad ya no es una inversión de futuro. El coste de adquisición de una vivienda esta descenciendo, en parte motivado por una sobrevaloración del precio inicial de la vivienda, a lo que habría que sumar el alto costo de la vivienda en España.

Adquirir una vivienda, no es sólo pagar la hipoteca mensual, sino que se adquieren otras obligaciones como el IBI, recogida de basura, Gastos de Comunidad, etc; gastos que podrian reducirse o ahorrase en el caso de alquiler.

La crisis económica está generando una importante subida del paro por lo que deberemos plantearnos opciones alternativas si perdemos nuestro empleo, siendo el traslado a otra región del país o incluso al extranjero donde haya más oportunidades como una alternativa importante.

Desde Iu-Lv apostamos por favorecer la construcción de viviendas destinadas a alquiler a bajo coste que facilite el dercho constitucional a una vivienda digna a cualquier valverdeño que no pueda acceder al mercado privado de viviendas en propiedad.